Edition du génome - l'âge des nucléases

Les enjeux politiques de l'amélioration des capacités humaines: des biotechnologies à l'intelligence artificielle.

“The concern is that AI would take off on its own and redesign itself at an ever-increasing rate. Humans, who are limited by slow biological evolution, couldn’t compete and would be superseded.”
Brief Answers to the Big Questions: the final book from Stephen Hawking (2018).

Biopolitique et technologie de gouvernement


"Le pouvoir souverain [...] l'administration des corps et la gestion calculatrice de la vie."
Michel Foucault in La Volonté de savoir (1976)

"La production d’un corps biopolitique est l’acte original du pouvoir souverain."
Giorgio Agamben in Homo Sacer (1997)

En route pour l'accident


"La vitesse est responsable du développement exponentiel […] des accidents écologiques [...]. N’oublions pas que c’est l’usage intensif de l’ordinateur qui a favorisé le décodage de la carte du génome humain".

Paul Virilio - L'accident Originel (2005)

L'âge des nucléases
Problématique : quelle technologie de gouvernement pour l'âge des nucléases?

L'ADN, de la séquence au code
Les molécules d'ADN sont des séquences qui encodent des gènes.

Ces gènes sont les supports de l'hérédité.

CRISPR-Cas9
Les plus connues et les plus aisées à manier des nucléases sont celles de type CRISPR-Cas.

Du géologique au biologique
La révolution industrielle a produit une externalité incontrôlée massive/macro sur la planète. L'édition du génome pose un enjeu symétrique.

La vie déshabillée
Le concept de "vie nue" forgé par Agamben sur la base d'emprunts à Walter Benjamin, Foucault et Arendt, permet d'approcher l'impact philosophico-politique des nucléases.

DIY in-vivo editing
Sauver des vies in-extremis - Josiah Zayner, entre anarchie, marché et nucléases.

Les zygotes triploïdes du Guangdong
L’embryon n°16 du groupe 3 utilisé pour l’étude de Huang et Zhou a été cloné 50 fois afin d’être séquençé. Sur les 50 clones examinés, on trouve 5 allèles différents. La séquence PAM est indiquée en vert, la séquence cible en bleu, et les mutations en rouge.

Les mosaïques de Mitalipov
CRISPR-Cas9 sur 830 blastocystes (cellules post-fécondation) issues de 131 embryons divisés en trois groupes : 19 de contrôle, 54 zygotes fécondés, et 58 ovocytes où l’injection de CRISPR a eu lieu en même temps que la fécondation. Elle cherche à provoquer une reconstruction HDR.

Sputnik 2.0
« Je pense que cela va déclencher un Spoutnik 2.0, un duel biomédical sur le progrès entre la Chine et les États-Unis, ce qui est important parce que la compétition améliore généralement le produit final ».
Carl June, professeur d’immunothérapie à l’Université de Pennsylvanie

Lulu & Nana
Les parents des jumelles ont accepté de participer à un essai clinique organisé par le chercheur chinois He Jiankui. Le père, lui-même atteint du VIH, aurait souhaité que ses enfants y soient immunisées, afin qu’elles n’aient pas à subir le même stigma social dont il a été victime.

Le droit de faire vivre ?
Dans quel cadre faut-il réimplanter des embryons humains génétiquement modifiés?

Conclusion
Il sera bientôt attendu des Etats non plus de simplement « laisser vivre » ou « faire mourir », mais bien de « faire vivre » des êtres vivants au-delà du processus historiquement chaotique qu’a été jusqu’ici l’évolution.